COMENTARII (27)

mie imi place de Casillas :X:X:X:X el e cel mai bun si frumos :X:X:X:X

bravooo bolont! ai fost singurul jucator in vana maxima roman la euro!te pup!multa sanatate!

HAI RAPID

euro 2008 a aratat ca loby are valoare ,si inca ceva,MMMUUIIE bucurestenilor!!!ha ha hotzii care traiesc pe banii tzarii tui in inima de scursori

Bai asta care esti PENIBIL...tu ai vazut vreun meci al Romaniei?Sau doar ai vazut niste poze prin ziar sau ai citit cateva articole?Esti praf!!!!

Bai Penibil, Penibil esti tu si cu tot comentariul tau! Lobont e singurul care si-a dorit! Adu-ti aminte de meciul cu Italia cand a scos atatea ocazii ale italienilor, iar cu Olanda e singurul care si-a dorit sa castige. La goluri nu prea ai ce sa ii ceri, poate la golul doi, fiindca a fost pe coltul lui! Insa in rest nu ai ce sa ii ceri! Aceste punctaje au fost realizate cat se poate de obiectiv, deoarece au fost luati in considerare toti factorii de risc ale interventiilor, cat si numarul acestora! Repet, nu este un clasament al jucatorilor, ci este un clasament al portarilor! Casillas, desi a jucat finala Euro, pe care a si castigat-o, este in primii trei, deoarece nu a avut ce apara! Van der Saar este pe primul loc, si este o pozitie justificata, deoarece numai in meciul cu Rusia a avut 9 interventii salvatoare! Ca sa nu mai vorbim de meciurile cu Franta si Italia! Revenind la Lobont, el nu a jucat in nota echipei! In afara de el, toata echipa a fost de nota 3, poate cu indulgenta 4, dar nota de trecere in nici un caz nu as acorda, in conditiile in care marea performanta se realizeaza prin rezultate concrete! Iar singurele rezultate concrete le are Lobont, din toata echipa Romaniei. Bravo Lobby!!

hai sa fim seriosi sa nu ne mai mintim singuri , ce a aratat lobont? sunt atatia MULT peste el la europeanul tocmai terminat lobont a fost in media echipei penibil spre mediocru cu indulgenta acceptabil.Daca stam sa cautam statistici mincinoase poate -l gasim pe lobont pe locul 3 ( la km alergati sau degajai in afara terenului) Hai sa nu ne mai mintim singuri ca nu are rost , echipa a jucat prost culminand in meciul cu Olanda cu o prestatie catastrofala.Mi-a fost rusine de cum ne rugau olandezii sa dam gol , ba chiar la primele 2 ocazii care le-au avut ( singuri cu lobont) au dat pasa in spate.... cred ca aici e pe locul 3 la portarul care a inspirat cea mai multa mila atacantilor si i-a determinat sa paseze in spate

is stelist da tin sa il felicit pe Lobont e portar de valoare merita sa joaca intr-un campionat puternic

pe prosport , nu era al 3 lea portar ... unde pm e adevaru?:))

sunt cifre reci. cite suturi i s-au tras si cite a parat, in general. nu cred ca au stat sa calculeze taria suturilor, distanta de la care s-a tras, situatia de unu la unu samd. oricum lobont a fost peste lehmann, care la golul doi al turcilor astepta mingea ca pe un pepene.

Ma lesi cu piti...

nu vad legatura cu stelistii ofticosi..ce lobont e la Dinamo...s-o credeti voi ca mai e la Dinamo

stelisti ofticosi!frate nu am mai vazut asa ceva !Lobont isi merita locul!Hai Dinamo !!!!anul asta nu mai pupati voi UCL k vine ATL Madrid!!!

e pe 3 pt ca e bun,a avut ce apara si a facut-o excelent. Si Casillias e foarte bun dar a avut o aparare beton si echipa lui a atacat mereu si astfel nu prea a avut ce apara

cu italia* nu cu spania

normal ca lobont e pe trei ca a avut de aparat nu gluma, mai ales in meciul cu spania.asha iker casillas ce sa apere daca echipa spaniei a jucat numai in atac.

se puncteaza dupa intervenitiile avute, pase date ... Casillas nu prea a avut ce apara tureul asta :)) (totusi un loc 4-5 tot merita)

casillias este pe 10 deoarce nu a avut ce apara :)) nu a avut cum sa-l puncteze :d

felicitari lobby!!! dar ce cauta casillas pe 10? =)) :))

cei mai buni 23... :) parca e mai corect asa

Comenteaza

Trebuie sa fii logat pentru a adauga un comentariu